绝地求生武器怎么染色？

1.情景假设1：敌方玩家拥有你未拥有的武器皮肤，且你没有为这把枪装备任何皮肤，那么你在击杀敌方玩家后能否在拾取敌方武器时保留皮肤？如图，击杀了一名玩家，且我在此时并未装备任何98K皮肤。

2.在拾取此玩家的98K时，98K保留了这名玩家拥有的皮肤。结论：如果没有为自己的武器装备任何皮肤的前提下，在拾取已“染色”的敌方玩家武器时会保留皮肤。

3.情景假设2：在自己和敌方玩家/队友都拥有同种武器的皮肤，但皮肤不同款的情况下，皮肤是否会发生替换或改变？玩家DongFeng装备了AK的黑白皮肤。玩家chijiwang装备了AK的橘色皮肤。玩家chijiwang将橘色AK交予Dongfeng染色。

4.橘色AK并未成功被“染色”。结论：已经被“染色”的武器，无法进行二次染色，同理如若拾取了敌方已“染色”的武器也无法将武器染回你所装备的皮肤。

5.情景假设3：队友拥有你未拥有并装备的武器皮肤，且在拾起此武器进行“染色”后重新丢下被你拾起，能否保留皮肤？如图，此时玩家jiugege身上两把皮肤都未装备任何皮肤。

6.经过两名拥有皮肤的队友一番操作，M4和UMP9成功“染色”。结论：在未装备任何皮肤的情况下可以由拥有皮肤的队友进行染色，皮肤保留。也就是说，只要一名队友所有武器的顶级皮肤，你就不要装备任何的皮肤，让大佬帮你“染色”就好。

绝地求生武器染色方法如下：

1.你武器没有拥有武器皮肤时，你击杀的敌方武器拥有皮肤时，当你拾起有皮肤的枪械。那么该枪械的皮肤是保留的，意思就是你就拥有了该肤色的武器。

2.在自己的武器有皮肤，敌方的武器也有皮肤。且武器相同皮肤不同，那这时就不能进行染色。

3.在未装备任何皮肤的情况下可以由拥有皮肤的队友进行染色，皮肤保留。这是一个小福利哟，要和队友搞好关系。

扩展资料：

《绝地求生：大逃杀》，又称吃鸡游戏，是一款战术竞技型射击类沙盒游戏，由韩国电子游戏开发商蓝洞旗下的PUBG公司开发，由腾讯游戏在中国大陆独家代理运营。它曾获得G-STAR最高奖项总统奖和2017电竞产业奖年度最佳电竞游戏，还打破了7项吉尼斯纪录。

该游戏中，玩家需要在游戏地图上收集各种资源，并在不断缩小的安全区域内对抗其他玩家，让自己生存到最后。

《绝地求生（PUBG）》是一款大逃杀类写实射击游戏。在每局比赛完结后，玩家能基于他们在比赛中的生存时间及伤害和杀死敌对玩家的数目，获得相应的游戏货币（Battle point），而这些货币能购买适用于改变人物外表的道具。

玩家赤手空拳地分布在岛屿的各个角落，之后安全区域不断缩小，生存到最后的玩家将会在一小片区域内进行最后的决战，直到最后选出胜者。

游戏支持Xbox One版本及PS4版本的联机作战。

历史上有哪些未解之谜，让人事后想想是最为匪夷所思的？

西班牙萨拉曼卡远古教堂现太空人浮雕

这个远古大教堂修建于公元1102年，教堂里浮雕工艺之精美让人看了连连赞叹。

这不是最令人称奇的。

惊奇的是人们在这些浮雕中发现了一个太空人的图案，可以清晰地看到是一个身穿宇航服的宇航员。

这令很多人都产生了猜想和臆测。要知道在1000多年前是不可能有太空人存在的，既然这个科技并不存在，那么人类是怎样雕琢出来一个浮雕的呢？有些人纷纷猜测，难道是太空人穿越时间回到1000多年前？

除了太空人以外，还有一个手拿着冰激凌的狮子的浮雕同样令人困惑。

冰激凌诞生于800多年前的中国，跟这个教堂修建的时间差了200年，当时的人们并不具备制作冰淇淋的技术，且浮雕上的冰淇淋和现在人们所吃的冰淇淋的样式并无差别。

当时国内外的很多主流媒体都争相报道过，但也有人说这其实是一场恶作剧，是在1992年修复教堂期间一些学生的恶作剧。

红崖天书的千古之谜

红崖天书被誉为黔中第一奇迹。自明代以来就不断地有学者对文字内容进行考察研究，但是没有人能够真正参透其中的秘密。

在贵州关岭县龙爪村晒甲山的一岩壁上，分布着20多个怪异而神奇的神秘文字，要说是文字我们也可以称之为符号。

这“符号”既没有雕刻的痕迹，也没有开凿的痕迹，却能在数千年风雨的洗礼中依旧保留下来，且其中的内容无人能懂。

目前可知的最早的关于红崖山的记载来自于明朝的一位诗人。

据说，明代嘉靖年间的黔籍文邵元善，游山玩水之余写了一首《红崖诗》：“红崖削立一千丈，刻画盘旋非一状。参差时作钟鼎形，腾掷或成走飞象。诸葛曾为此驻兵，至今铜鼓有遗声。即看壁上纷奇诡，图谱浑领尚且盟。”

这首诗形象又生动地写出了红崖山的形态，也是目前关于洪崖山天书最早的记载，从明至清数百年有无数文人对他进行描述推测考证，主要集中于五种说法。

• 殷高宗伐鬼方纪功刻的“纪功碑”
  
• 大禹治水时的遗迹
  
• 诸葛亮南征时当地少数民族所作的图谱
  
• 蜀汉时，牂牁爨族首领济火协助诸葛亮南征有功，用古爨文书写的 济火“纪功碑”。

但这些推断基本都被否决了，始终是无法没有一个能让人信服的。